Zum Inhalt springen

REDMI Pad 2 9.7

Tablet · Modell 2603ARP14G · auf dem Markt seit 28. April 2026

Haltbarkeitswert im Vergleich zu 935 Tablets in der EU-Datenbank
54/100
Energieeffizienzklasse E

Der Wert ist der Durchschnitt aus fünf Perzentilen der offiziellen Labelwerte. Er ist unsere eigene Zusammenfassung, keine EU-Bewertung. So funktioniert es

Werte des Energielabels

EnergieeffizienzklasseE auf der Skala A–G
GerätTablet
BetriebssystemAndroid
Akkulaufzeit pro Ladung108 h
Akku hält mindestens1.000 Ladezyklen
Akkukapazität7.450 mAh
Stürze ohne Defekt104
SturzfestigkeitsklasseC
Reparierbarkeitsindex2,74/5
ReparierbarkeitsklasseC
Betriebssystem-Updates mindestens5 Jahre
Staub- und WasserschutzIP52
KratzfestigkeitMohs 5
Akku vom Nutzer austauschbarNein
FaltbarNein
Ladeleistung10 W
LadeanschlussUSB-C
Vom Anbieter angegebene Garantie1 Jahr

Lebensdauer & Reparatur

Ersatzteile

Nach den EU-Ökodesign-Vorschriften (Verordnung (EU) 2023/1670) müssen wichtige Ersatzteile noch mindestens 7 Jahre nach dem Inverkehrbringen des letzten Geräts des Modells erhältlich sein.

Garantie

Der Anbieter gibt in der EU-Datenbank eine Garantie von 1 Jahr an. Ihre gesetzliche Gewährleistung in der EU beträgt mindestens 2 Jahre.

Software-Updates

Betriebssystem-Updates für mindestens 5 Jahre nach dem Ende des Inverkehrbringens.

Reparaturinformationen

Registrierungsverlauf

Ähnliche Geräte anderer Marken

  1. Kruger Matz EAGLE 1077
    82,3 h Akku · 6 J. Updates · Reparierbarkeit B
    54/100
  2. Acer AS20WF NEO (2026 registration)
    110 h Akku · 6 J. Updates · Reparierbarkeit C
    55/100
  3. techBITE Smartboard III 12
    125,9 h Akku · 5 J. Updates · Reparierbarkeit B
    55/100
  4. Rebecco Z70
    5,5 h Akku · 5 J. Updates · Reparierbarkeit B
    53/100
  5. Rebecco L70
    5,5 h Akku · 5 J. Updates · Reparierbarkeit B
    53/100
  6. Rebecco Z50
    5,5 h Akku · 5 J. Updates · Reparierbarkeit B
    53/100

Direkt vergleichen: REDMI Pad 2 9.7 vs Kruger Matz EAGLE 1077 · REDMI Pad 2 9.7 vs Acer AS20WF NEO (2026 registration) · REDMI Pad 2 9.7 vs techBITE Smartboard III 12

Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL), Registrierung 2653791. Werte wie vom Anbieter angegeben. YearlyCost ist weder mit der Europäischen Kommission noch mit Redmi verbunden.