Samsung Galaxy XCover7 vs TCL P80
Laut EU-Energielabel liegt das Samsung Galaxy XCover7 in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Samsung Galaxy XCover7 62/100, TCL P80 62/100.
| Samsung Galaxy XCover7 | TCL P80 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 62/100 | 62/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 41,4 h | 58,9 h |
| Akku hält mindestens | 2.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 3.950 mAh | 4.850 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,67/5 | 3,58/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | SM-G556B | T853K |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.