Philips S8320 vs realme 14 Pro+ 5G (RMX5051)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 1 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Philips S8320 58/100, realme 14 Pro+ 5G (RMX5051) 58/100.
| Philips S8320 | realme 14 Pro+ 5G (RMX5051) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 58/100 | 58/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 99,1 h | 78 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 10.200 mAh | 5.860 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,6/5 | 3,75/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 5 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | Philips S8320 | RMX5051 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.