Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) vs TCL P80 Ultra
Laut EU-Energielabel liegt das Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) in 3 von 4 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100, TCL P80 Ultra 63/100.
| Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | TCL P80 Ultra | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 63/100 | 63/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 86,3 h | 69 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 8.800 mAh | 5.600 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,57/5 | 3,55/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 45 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | WP200 Pro | T952K |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.