Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2710674) vs OUKITEL WP32 (EPREL 2710671)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 0 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2710674) 57/100, OUKITEL WP32 (EPREL 2710671) 57/100.
| Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2710674) | OUKITEL WP32 (EPREL 2710671) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | B |
| Haltbarkeitswert | 57/100 | 57/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 58,9 h | 58,9 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.300 mAh | 6.300 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,57/5 | 3,57/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | WP32 Pro | WP32 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.