Hotwav Note 12 EF vs Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hotwav Note 12 EF 43/100, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra 42/100.
| Hotwav Note 12 EF | Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 43/100 | 42/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 63,3 h | 51,2 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.200 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.160 mAh | 4.854 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 210 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,51/5 | 2,78/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP20 | IP48 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 1 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Ja |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | Note 12 EF | SM-F976B |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.