HONOR 600 Smart 5G vs Oukitel C1 Pro
Laut EU-Energielabel liegt das HONOR 600 Smart 5G in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: HONOR 600 Smart 5G 64/100, Oukitel C1 Pro 64/100.
| HONOR 600 Smart 5G | Oukitel C1 Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 64/100 | 64/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 93,4 h | 65,2 h |
| Akku hält mindestens | 1.600 Ladezyklen | 1.200 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 7.500 mAh | 5.150 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,16/5 | 3,47/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP64 | IP54 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | MRK-NX1 | C1 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.