Hitachi RAS-4HRC2E - RPK-4.0FSR(H)M vs Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU
Das Modell Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU verbraucht 302 kWh weniger pro Jahr, rund 86 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Hitachi RAS-4HRC2E - RPK-4.0FSR(H)M | Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A++ | A++ |
| Jahresverbrauch | 567 kWh | 265 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 161 €/Jahr | 75 €/Jahr |
| Funktion | Kühlen und Heizen | Kühlen und Heizen |
| Kühlleistung | 10 kW | 53 kW |
| Heizleistung | 8,7 kW | 4,2 kW |
| SEER (Kühlen) | 6,2 | 7 |
| SCOP (Heizen, durchschnittliches Klima) | 3,8 | 4 |
| Jahresverbrauch Kühlen | 567 kWh | 265 kWh |
| Jahresverbrauch Heizen (durchschnittliches Klima) | 2.723 kWh | 1.470 kWh |
| Klasse Heizen | A | AP |
| Geräusch innen | 65 dB(A) | 41 dB(A) |
| Geräusch außen | 70 dB(A) | 56 dB(A) |
| Kältemittel | R32 | R32 |
| Treibhauspotenzial (GWP) des Kältemittels | 675 | 675 |
| Modellnummern | RAS-4HRC2E - RPK-4.0FSR(H)M, RAS-4HRC2E / RPK-4.0FSR(H)M | ALYA-18IU - MOX500-18OU |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.