Zum Inhalt springen

Hitachi RAM-53NP2A / RAK-18QXA + RAD-35RPA vs Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Das Modell Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA verbraucht 176 kWh weniger pro Jahr, rund 50 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.

Hitachi RAM-53NP2A / RAK-18QXA + RAD-35RPAPanasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA
EnergieeffizienzklasseAA+
Jahresverbrauch327 kWh151 kWh
Betriebskosten (EU-Ø)93 €/Jahr43 €/Jahr
FunktionKühlen und HeizenKühlen und Heizen
Kühlleistung5,3 kW5,8 kW
Heizleistung5 kW4 kW
SEER (Kühlen)5,72,5
SCOP (Heizen, durchschnittliches Klima)3,92,7
Jahresverbrauch Kühlen327 kWh151 kWh
Jahresverbrauch Heizen (durchschnittliches Klima)1.790 kWh945 kWh
Klasse HeizenAAP
Geräusch innen54 dB(A)50 dB(A)
Geräusch außen65 dB(A)60 dB(A)
KältemittelR410AR410A
Treibhauspotenzial (GWP) des Kältemittels2.0882.088
ModellnummernRAM-53NP2A / RAK-18QXA + RAD-35RPA, RAM-53NP3A / RAK-18QXA + RAD-35RPACS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.