Hitachi RAM-53NP2A / RAK-18QPA + RAD-35RPA vs Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA
Das Modell Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA verbraucht 176 kWh weniger pro Jahr, rund 50 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Hitachi RAM-53NP2A / RAK-18QPA + RAD-35RPA | Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A+ |
| Jahresverbrauch | 327 kWh | 151 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 93 €/Jahr | 43 €/Jahr |
| Funktion | Kühlen und Heizen | Kühlen und Heizen |
| Kühlleistung | 5,3 kW | 5,8 kW |
| Heizleistung | 5 kW | 4 kW |
| SEER (Kühlen) | 5,7 | 2,5 |
| SCOP (Heizen, durchschnittliches Klima) | 3,9 | 2,7 |
| Jahresverbrauch Kühlen | 327 kWh | 151 kWh |
| Jahresverbrauch Heizen (durchschnittliches Klima) | 1.790 kWh | 945 kWh |
| Klasse Heizen | A | AP |
| Geräusch innen | 56 dB(A) | 50 dB(A) |
| Geräusch außen | 65 dB(A) | 60 dB(A) |
| Kältemittel | R410A | R410A |
| Treibhauspotenzial (GWP) des Kältemittels | 2.088 | 2.088 |
| Modellnummern | RAM-53NP2A / RAK-18QPA + RAD-35RPA, RAM-53NP3A / RAK-18QPA + RAD-35RPA | CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.