Hammer Iron Va vs Oukitel C68 (2026 registration)
Laut EU-Energielabel liegt das Oukitel C68 (2026 registration) in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hammer Iron Va 59/100, Oukitel C68 (2026 registration) 59/100.
| Hammer Iron Va | Oukitel C68 (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 59/100 | 59/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 57,3 h | 64,2 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.400 mAh | 5.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 315 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,41/5 | 3,57/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP44 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 5 W | 18 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | IRON Va | C68 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.