Google Pixel 11 Pro vs TCL 605 (T517J)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 1 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Google Pixel 11 Pro 48/100, TCL 605 (T517J) 48/100.
| Google Pixel 11 Pro | TCL 605 (T517J) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | B |
| Haltbarkeitswert | 48/100 | 48/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 47,6 h | 61,6 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.707 mAh | 4.900 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,8/5 | 3,44/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP54 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 7 W | 33 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | GM45K | T517J |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.