FOSSiBOT F118 vs Oukitel WP63
Laut EU-Energielabel liegt das Oukitel WP63 in 3 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: FOSSiBOT F118 43/100, Oukitel WP63 60/100.
| FOSSiBOT F118 | Oukitel WP63 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 43/100 | 60/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 97,1 h | 215,5 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 10.000 mAh | 20.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 272 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | A |
| Reparierbarkeitsindex | 2,66/5 | 2,97/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 33 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | F118 | WP63 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.