Doogee Fire 6 Power vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244)
Laut EU-Energielabel liegt das Doogee Fire 6 Power in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Doogee Fire 6 Power 63/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100.
| Doogee Fire 6 Power | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | B |
| Haltbarkeitswert | 63/100 | 63/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 105,4 h | 86,3 h |
| Akku hält mindestens | 1.100 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 15.500 mAh | 8.800 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,23/5 | 3,57/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | Fire 6 Power | WP200 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.