Doogee Blade GT Pro vs Oukitel C57 S (2026 registration)
Laut EU-Energielabel liegt das Oukitel C57 S (2026 registration) in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Doogee Blade GT Pro 50/100, Oukitel C57 S (2026 registration) 50/100.
| Doogee Blade GT Pro | Oukitel C57 S (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | B |
| Haltbarkeitswert | 50/100 | 50/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 30,4 h | 41,6 h |
| Akku hält mindestens | 1.300 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.500 mAh | 4.300 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,27/5 | 3,57/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP54 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 5 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | Blade GT | C57 S |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.