CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) vs Lenovo Tab One
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) 64/100, Lenovo Tab One 64/100.
| CEPTER CGWT16207P (CTITANULTRAX) (EPREL 2454254) | Lenovo Tab One | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| Haltbarkeitswert | 64/100 | 64/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 118,4 h | 80,9 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 9.500 mAh | 5.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 16 | 3 |
| Sturzfestigkeitsklasse | E | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,89/5 | 4/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | A |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 7 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP52 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 15 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | CTITANULTRAX | Tab One (TB305FU), Tab One (TB305XU) |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.