Blackshark Pad7 vs Huion Kamvas Pad 12
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Blackshark Pad7 36/100, Huion Kamvas Pad 12 38/100.
| Blackshark Pad7 | Huion Kamvas Pad 12 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| Haltbarkeitswert | 36/100 | 38/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 9,25 h | 144 h |
| Akku hält mindestens | 500 Ladezyklen | 800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 7.700 mAh | 8.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 208 | 0 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,14/5 | 2,92/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP53 | IP40 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 18 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | BSM1 | KP1202 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.