BIRDCLAW P8-B vs Hotwav TAB R9 Pro Max
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: BIRDCLAW P8-B 67/100, Hotwav TAB R9 Pro Max 68/100.
| BIRDCLAW P8-B | Hotwav TAB R9 Pro Max | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | F | C |
| Haltbarkeitswert | 67/100 | 68/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 120,7 h | 413,4 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 12.000 mAh | 20.080 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 52 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | E | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,38/5 | 3,33/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP20 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 18 W | 20 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | P13 Pro | TAB R9 Pro Max |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.