Aseoacc Y2 vs Livelect-m F3 Monitor
Das Modell Aseoacc Y2 verbraucht 6 kWh weniger pro Jahr, rund 2 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Aseoacc Y2 | Livelect-m F3 Monitor | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Jahresverbrauch | 5 kWh | 10,7 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 1 €/Jahr | 3 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 16″ | 14″ |
| Bildschirmgröße | 39,7 cm | 36 cm |
| Auflösung | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Panel | LED LCD | LED LCD |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 2,3 W | 4,9 W |
| Leistung im HDR-Modus | 3,4 W | 4,9 W |
| Energieeffizienzklasse (HDR) | A | A |
| Standby | 0,2 W | 0,3 W |
| Vernetzter Standby | 0 W | — |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Modellnummern | Y2 | Livelect-m F3 Monitor, Livelect-m S3 Monitor |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.