Alldocube Kido vs Crelander W30B
Laut EU-Energielabel liegt das Alldocube Kido in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Alldocube Kido 58/100, Crelander W30B 58/100.
| Alldocube Kido | Crelander W30B | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| Haltbarkeitswert | 58/100 | 58/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 85,5 h | 63,1 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.300 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 52 | 52 |
| Sturzfestigkeitsklasse | D | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,56/5 | 3,52/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP55 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | U818 | W30 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.