Acepad HIGH E202 (EPREL 2462522) vs Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X130)
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Acepad HIGH E202 (EPREL 2462522) 57/100, Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X130) 57/100.
| Acepad HIGH E202 (EPREL 2462522) | Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X130) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | C |
| Haltbarkeitswert | 57/100 | 57/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 125,5 h | 103,4 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 1.200 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 10.000 mAh | 4.980 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 52 | 104 |
| Sturzfestigkeitsklasse | D | C |
| Reparierbarkeitsindex | 3,65/5 | 2,72/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP52 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 15 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | Acepad HIGH | SM-X130 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.