TCL K70 SE vs Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi
Secondo l’etichetta energetica UE, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: TCL K70 SE 37/100, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi 44/100.
| TCL K70 SE | Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 37/100 | 44/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 31,4 h | 63,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 2880 mAh | 5830 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | A |
| Indice di riparabilità | 3,74/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP54 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 15 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | — |
| Codici modello | T453D | 2512BPNDAG |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.