REDMI Note 15 Pro+5G vs vivo Y31 5G
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: REDMI Note 15 Pro+5G 44/100, vivo Y31 5G 46/100.
| REDMI Note 15 Pro+5G | vivo Y31 5G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | B |
| Punteggio di durata | 44/100 | 46/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 60,8 h | 57,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6330 mAh | 6355 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 2,63/5 | 2,95/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 99 W | 44 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | 2510ERA8BG | V2521 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.