realme C65 vs Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi
Secondo l’etichetta energetica UE, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: realme C65 44/100, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi 44/100.
| realme C65 | Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 44/100 | 44/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 55,7 h | 63,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5000 mAh | 5830 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,37/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP44 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 5 W | 15 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | RMX3910 | 2512BPNDAG |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.