Oukitel WP500 vs realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2883187)
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Oukitel WP500 59/100, realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2883187) 59/100.
| Oukitel WP500 | realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2883187) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | C |
| Punteggio di durata | 59/100 | 59/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 112,5 h | 67,8 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.000 mAh | 8000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 277 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 2,99/5 | 3,11/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 7 | Mohs 7 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 36 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | WP500 | RMX5253 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.