JCB Phone Toughphone E50 vs realme P4 Lite
Secondo l’etichetta energetica UE, realme P4 Lite è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: JCB Phone Toughphone E50 51/100, realme P4 Lite 51/100.
| JCB Phone Toughphone E50 | realme P4 Lite | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 60,4 h | 72 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 4930 mAh | 6450 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 400 | 90 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | C |
| Indice di riparabilità | 2,95/5 | 3,18/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 30 W | 5 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | Toughphone E50 | RMX5378 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.