JCB Phone ToughPhone E10 vs Xiaomi 17T Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, Xiaomi 17T Pro è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: JCB Phone ToughPhone E10 40/100, Xiaomi 17T Pro 40/100.
| JCB Phone ToughPhone E10 | Xiaomi 17T Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 40/100 | 40/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 57,3 h | 70,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6400 mAh | 6830 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 400 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 2/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | E | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 18 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | Toughphone E10 | 2602EPTC0G |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.