Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) vs Lenovo Tab K12 (TB361ZU)
Secondo l’etichetta energetica UE, Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) 70/100, Lenovo Tab K12 (TB361ZU) 70/100.
| Hotwav TAB R9 Pro (2026 registration) | Lenovo Tab K12 (TB361ZU) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | F |
| Punteggio di durata | 70/100 | 70/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 500 h | 111,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 1100 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 20.080 mAh | 10.000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 208 | 5 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | E |
| Indice di riparabilità | 3,07/5 | 4,05/5 |
| Classe di riparabilità | C | A |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP52 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 20 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | TAB R9 Pro | Tab K12 (TB361ZU) |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.