Hotwav A36 (A56) vs REDMI 17 5G
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Hotwav A36 (A56) 41/100, REDMI 17 5G 41/100.
| Hotwav A36 (A56) | REDMI 17 5G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | A |
| Punteggio di durata | 41/100 | 41/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 37,4 h | 78,3 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5160 mAh | 7350 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | B |
| Indice di riparabilità | 3,44/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP44 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | A56 | 26062RN92G |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.