HONOR Pad X9b Max vs Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X135F)
Secondo l’etichetta energetica UE, HONOR Pad X9b Max è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: HONOR Pad X9b Max 57/100, Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X135F) 55/100.
| HONOR Pad X9b Max | Samsung Galaxy Tab A11 (SM-X135F) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | E | D |
| Punteggio di durata | 57/100 | 55/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 146,6 h | 93,7 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1200 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.000 mAh | 4980 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 5 | 104 |
| Classe di resistenza alle cadute | E | C |
| Indice di riparabilità | 3,27/5 | 2,72/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP40 | IP52 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | YAG-W09 | SM-X135F |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.