HONOR Magic8 Lite vs Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2394500)
Secondo l’etichetta energetica UE, Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2394500) è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: HONOR Magic8 Lite 67/100, Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2394500) 67/100.
| HONOR Magic8 Lite | Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2394500) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | C |
| Punteggio di durata | 67/100 | 67/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 69 h | 85,8 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 7330 mAh | 10.600 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,57/5 | 3,94/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 18 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | MTN-NX1M | WP28 E |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.