HONOR 600 Pro vs TCL K70 Power 4G
Secondo l’etichetta energetica UE, TCL K70 Power 4G è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: HONOR 600 Pro 62/100, TCL K70 Power 4G 62/100.
| HONOR 600 Pro | TCL K70 Power 4G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 62/100 | 62/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 65,9 h | 92,2 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6210 mAh | 6380 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 3,27/5 | 3,4/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP64 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 33 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | VKP-NX9 | T522E |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.