HONOR 600 Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, HONOR 600 Pro è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: HONOR 600 Pro 62/100, Hotwav Cyber 13 Pro 62/100.
| HONOR 600 Pro | Hotwav Cyber 13 Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | E |
| Punteggio di durata | 62/100 | 62/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 65,9 h | 64,6 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6210 mAh | 10.800 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,27/5 | 3,72/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 20 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | VKP-NX9 | Cyber 13 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.