Cubot KINGKING ACE 5 vs Google Pixel 11 Pro XL
Secondo l’etichetta energetica UE, Google Pixel 11 Pro XL è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Cubot KINGKING ACE 5 56/100, Google Pixel 11 Pro XL 56/100.
| Cubot KINGKING ACE 5 | Google Pixel 11 Pro XL | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | B |
| Punteggio di durata | 56/100 | 56/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 99,1 h | 50,2 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.200 mAh | 5000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | A |
| Indice di riparabilità | 3,54/5 | 3,71/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 33 W | 7 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | KINGKONG ACE 5 | G4HCD |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.