Shenzhen Baijiayoupu Technology S3

Comparaison

Comparé à 3 110 modèles (moniteurs jusqu’à 24″) de la base européenne :

• Puissance absorbée4,6 Winférieur à 91 %
• Puissance absorbée (HDR)4,7 Winférieur à 88 %

270 modèles comparables consomment moins d’énergie. Le modèle typique de ce groupe consomme 26 kWh par an ; la plupart se situent entre 9 et 46. Voir le classement complet.

Même taille, coût d’utilisation plus bas

Modèles du même groupe (moniteurs jusqu’à 24″) encore sur le marché qui consomment au moins 10 % d’énergie en moins, avec l’économie annuelle au prix moyen de l’UE.

1. A
   Ingnok YN02D

   16″ · 1920×1080 · 2 W · 4 kWh/an
   −2 €/an
2. A
   VisionOwl Y1

   16″ · 1920×1080 · 2,3 W · 5 kWh/an
   −1 €/an
3. A
   Aseoacc Y2

   16″ · 1920×1080 · 2,3 W · 5 kWh/an
   −1 €/an
4. A
   Upperizon UX156FHLH

   15″ · 1920×1080 · 2,6 W · 6 kWh/an
   −1 €/an
5. A
   Upperizon UX156FHLHT

   16″ · 1920×1080 · 2,7 W · 6 kWh/an
   −1 €/an

Comparer côte à côte : S3 vs YN02D · S3 vs Y1 · S3 vs Y2

Voir le classement complet → · Guide d’achat : TV et moniteurs

Valeurs de l’étiquette énergie

Durée de vie et réparation

Historique de l’enregistrement

• 5 décembre 2024 Première publication dans la base européenne de l’étiquette énergie (EPREL)
• 4 décembre 2024 Mise sur le marché de l’UE

Autres modèles Shenzhen Baijiayoupu Technology : moniteurs jusqu’à 24″

1. A
   Shenzhen Baijiayoupu Technology P5

   17″ · 1920×1080 · 8 W · 18 kWh/an
   5 €/an

TV et moniteurs comparables d’autres marques

1. C
   Etepon EP711-EU

   7″ · 1024×600 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an
2. C
   Etepon QSC101-EU-FBA

   10″ · 1024×600 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an
3. A
   Vchance YF17T

   17″ · 1920×1080 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an
4. A
   Shandong Yi Hang Electronic Technology Development K18G

   18″ · 3840×2160 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an
5. A
   Arzopa A1 MAX

   17″ · 1920×1080 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an
6. B
   Zeuslap Z15WT

   15″ · 1920×1080 · 4,6 W · 10 kWh/an
   3 €/an