REDMI Note 17 5G vs vivo X300 FE (V2542)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, vivo X300 FE (V2542) l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : REDMI Note 17 5G 36/100, vivo X300 FE (V2542) 36/100.
| REDMI Note 17 5G | vivo X300 FE (V2542) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 36/100 | 36/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 68,5 h | 49,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 550 mAh | 5 255 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 90 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | C | C |
| Indice de réparabilité | 2,63/5 | 2,93/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP65 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | 26081RA18G | V2542 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.