REDMI 17 5G vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Samsung Galaxy Z Flip7 FE l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : REDMI 17 5G 41/100, Samsung Galaxy Z Flip7 FE 41/100.
| REDMI 17 5G | Samsung Galaxy Z Flip7 FE | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 41/100 | 41/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 78,3 h | 37,1 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 700 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 350 mAh | 3 887 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 210 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 2,63/5 | 2,95/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP64 | IP48 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 1 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Oui |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | 26062RN92G | SM-F761B |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.