realme C63 vs Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : realme C63 44/100, Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi 44/100.
| realme C63 | Xiaomi Leitzphone powered by Xiaomi | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 44/100 | 44/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 55,7 h | 63,1 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 830 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,37/5 | 2,63/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 15 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | RMX3939 | 2512BPNDAG |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.