POCO F8 Pro vs REDMI Note 15 5G
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 1 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : POCO F8 Pro 37/100, REDMI Note 15 5G 40/100.
| POCO F8 Pro | REDMI Note 15 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 37/100 | 40/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 62,7 h | 51,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 040 mAh | 5 370 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 2,63/5 | 2,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 15 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | 2510DPC44G | 25098RA98G |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.