PEAQ PET-10182-H332E vs Samsung Galaxy Tab S10+ 5G
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : PEAQ PET-10182-H332E 42/100, Samsung Galaxy Tab S10+ 5G 42/100.
| PEAQ PET-10182-H332E | Samsung Galaxy Tab S10+ 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | F | G |
| Score de durabilité | 42/100 | 42/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 60 h | 73,7 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 2 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 9 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 25 | 0 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,59/5 | 2,86/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 15 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | PET 10182-H332E | SM-X826B |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.