Oukitel WP55 (EPREL 2378582) vs RugOne Xever 7 Pro
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel WP55 (EPREL 2378582) l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oukitel WP55 (EPREL 2378582) 59/100, RugOne Xever 7 Pro 59/100.
| Oukitel WP55 (EPREL 2378582) | RugOne Xever 7 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | A |
| Score de durabilité | 59/100 | 59/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 74,9 h | 59 h |
| Batterie garantie au moins | 1 100 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 5 550 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,18/5 | 3,64/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 33 W | 30 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | WP55 | Xever 7 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.