Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2711215) vs OUKITEL WP32 (EPREL 2710671)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2711215) l’emporte dans 1 des 1 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2711215) 64/100, OUKITEL WP32 (EPREL 2710671) 57/100.
| Oukitel WP28 E A15 (EPREL 2711215) | OUKITEL WP32 (EPREL 2710671) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 64/100 | 57/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 100,3 h | 58,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 600 mAh | 6 300 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,57/5 | 3,57/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | WP28 E | WP32 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.