Oukitel C68 (2026 registration) vs REDMAGIC 红魔11 Air
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel C68 (2026 registration) l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oukitel C68 (2026 registration) 59/100, REDMAGIC 红魔11 Air 45/100.
| Oukitel C68 (2026 registration) | REDMAGIC 红魔11 Air | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 59/100 | 45/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 64,2 h | 75,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 780 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | A | C |
| Indice de réparabilité | 3,57/5 | 3,36/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 80 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | C68 | NX799J |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.