Oukitel C57 S (2026 registration) vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) l’emporte dans 1 des 1 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oukitel C57 S (2026 registration) 50/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100.
| Oukitel C57 S (2026 registration) | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 50/100 | 63/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 41,6 h | 86,3 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 8 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,57/5 | 3,57/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | C57 S | WP200 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.