Oukitel C26 Mini go vs Samsung Galaxy Z Fold8
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Samsung Galaxy Z Fold8 l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oukitel C26 Mini go 40/100, Samsung Galaxy Z Fold8 42/100.
| Oukitel C26 Mini go | Samsung Galaxy Z Fold8 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 40/100 | 42/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 24,4 h | 49,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 2 300 mAh | 4 660 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 195 | 210 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 3,44/5 | 2,79/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP48 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 1 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Oui |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | C26 Mini | SM-F971B |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.