Oppo Reno15 Pro 5G vs vivo V70 (V2538)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oppo Reno15 Pro 5G l’emporte dans 4 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oppo Reno15 Pro 5G 77/100, vivo V70 (V2538) 32/100.
| Oppo Reno15 Pro 5G | vivo V70 (V2538) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 77/100 | 32/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 66,3 h | 65,1 h |
| Batterie garantie au moins | 1 500 cycles de charge | 900 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 035 mAh | 6 320 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 300 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | A | C |
| Indice de réparabilité | 3,88/5 | 3/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 55 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | CPH2813 | V2538 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.