nubia ZTE nubia Neo 5 5G vs OUKITEL WP32 (EPREL 2414405)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, nubia ZTE nubia Neo 5 5G l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : nubia ZTE nubia Neo 5 5G 47/100, OUKITEL WP32 (EPREL 2414405) 47/100.
| nubia ZTE nubia Neo 5 5G | OUKITEL WP32 (EPREL 2414405) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 47/100 | 47/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 63,9 h | 58,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 050 mAh | 6 300 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 90 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | C | A |
| Indice de réparabilité | 3,53/5 | 3,13/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP65 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | Z2571N | WP32 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.