Nothing Phone (4b) vs TCL 605 (T517F)
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Nothing Phone (4b) 45/100, TCL 605 (T517F) 45/100.
| Nothing Phone (4b) | TCL 605 (T517F) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 45/100 | 45/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 63,3 h | 52,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 400 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 4 900 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 100 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | C | B |
| Indice de réparabilité | 2,94/5 | 3,44/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP64 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 33 W | 33 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | A009P | T517F |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.