Motorola Edge 60 neo vs TCL P80 Pro
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 1 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Motorola Edge 60 neo 64/100, TCL P80 Pro 64/100.
| Motorola Edge 60 neo | TCL P80 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 64/100 | 64/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 54,5 h | 66,5 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 850 mAh | 5 600 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | B | B |
| Indice de réparabilité | 4,04/5 | 3,58/5 |
| Classe de réparabilité | A | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 7 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 7 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 68 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | edge 60 neo (XT2509-1) | T852K |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.