Motorola E15 vs Samsung Galaxy S26 FE
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Motorola E15 49/100, Samsung Galaxy S26 FE 49/100.
| Motorola E15 | Samsung Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 49/100 | 49/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 68,4 h | 50 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 4 755 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 3,39/5 | 3,01/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | e15 (XT2523-6) | SM-S741B/DS |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.